+7 (495) 771-59-27

Знания. Навыки. Карьера.

Главная  /  Наука и аналитика  /  Научно-практический круглый стол «ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ЦЕССИИ И ПЕРЕВОДА ДОЛГА (1 ЧАСТЬ)»

Научно-практический круглый стол «ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ЦЕССИИ И ПЕРЕВОДА ДОЛГА (1 ЧАСТЬ)»

25.10.2017

Лекторы:

Сарбаш Сергей Васильевич
д.ю.н., начальник отдела общих проблем частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ

Церковников Михаил Александрович 
к.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права при Президенте РФ;

Байбак Всеволод Владимирович
к.ю.н., доцент, партнер Адвокатского бюро «Юсланд»

Башкатов Максим Леонидович
преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, магистр частного права, ответственный редактор журнала "Вестник гражданского права", ведущий научный сотрудник Международной лаборатории права и развития ВШЭ-Сколково, советник финансовой практики Юридической фирмы "Надмитов, Иванов и партнеры"

Ягельницкий Александр Александрович 
к.ю.н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Карапетов Артем Георгиевич
д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики, главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия»

 

Программа

1. Есть ли основания отделять распорядительную сделку цессии от договора, на основании которого происходит уступка?

2. Каузальный или абстрактный характер уступки: зависит ли действительность перехода обязательственного права от действительности договора, на основании которого происходит уступка? Целесообразно ли выведение принципа защиты добросовестного приобретателя обязательственного права в рамках традиционной для российского права каузальной модели (по аналогии с правилами ст.302 ГК о защите добросовестного приобретения вещи)? Что может выступать аналогом передачи владения вещи в ситуации, когда речь идет о цессии для обоснования защиты видимости права?

3. Определение момента перехода требования в ситуации уступки требования до наступления отлагательного условия (в том числе условия права), а также требования об исполнении обязательства до момента осуществления встречного исполнения (например, требования по оплате еще не поставленного товара). Должны ли в таких ситуациях применяться правила ст.388.1 ГК о моменте перехода прав при уступке будущего права?

4. Проблема «двойной уступки»: как защитить цессионария от недобросовестных действий цедента, который выражает волю на уступку требования, которое он ранее уступил другому лицу, или после уступки требования данному цессионарию задним числом составляет сделку уступки того же требования другому лицу? Логичен ли п.4 ст.390 ГК?

5. Логичны ли правила ГК о последствиях нарушения договорного запрета уступки? Не разумнее ли было установить ничтожность уступки в нарушение договорного запрета при недобросовестности цессионария? Есть ли основания поддерживать норму ст.388 ГК, блокирующую аннуляцию уступки денежных требований вопреки договорному запрету на уступку? Возможна ли в каких-то ситуациях недействительность уступки денежных требований в нарушение договорного запрета на уступку?

6. Как работают правила об уведомлении должника об уступке при уступке будущего требования? Как защитить должника на случай доставки ему уведомления об уступке от цессионария? При каких условиях такое уведомление может считаться надлежащим?

7. Что понимать под основанием для выдвижения возражений, упомянутым в ст.386 ГК? Можно ли считать, что любые возражения, вытекающие из договора между цедентом и должником, могут быть противопоставлены должником цессионарию, независимо от того, что непосредственные условия для «созревания» возражений возникли после уведомления должника об уступке?

8. Как следует оценить вступающую в силу летом 2018 года новеллу ГК об обязанности должника раскрыть цессионарию свои возражения в разумный срок после получения уведомления об уступке под страхом утраты таких возражений?

9. Как следует оценить вступающую в силу летом 2018 года новеллу ГК, допускающую исключение ответственности цедента за действительность уступаемого права ?

10. Логичны ли правила ст.412 ГК о блокировании права должника заявлять против требований цессионария зачет на основе своих требований к цеденту, основания которых возникли до получения уведомления об уступке, но срок исполнения которых к этому моменту еще не наступил? Не нарушает ли такое регулирование фундаментальный принцип неухудшения положения должника при уступке?

11. Необходима ли государственная регистрация уступки и перевода долга, если уступаемое требование (переводимый долг) вытекают из договора, прошедшего государственную регистрацию? Как в этом контексте применяется п.3 ст.433 ГК?

12. Чем кумулятивный перевод долга по ст.391 ГК (с трансформацией долга должника в солидарный долг старого и нового должника) отличается от отношений по поручительству?

13. Возможно ли предварительно данное абстрактное согласие кредитора на перевод долга на любого должника?

14. Какова судьба перевода долга в ситуации отсутствия согласия кредитора на момент перевода долга, но последующего прямого или конклюдентного одобрения кредитором состоявшегося ранее перевода долга?

 

NB! Как видно из вышеуказанной программы, вопросов по теме накопилось множество. Очевидно, что не все из них удастся обсудить на данном круглом столе. Поэтому те вопросы, которые останутся за рамками обсуждения, станут предметом одного из последующих круглых столов. Для участия в нем потребуется повторная регистрация.


[1] С 1 июня 2018 года ст.386 ГК дополняется предложением следующего содержания: «Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания."

[2] С 1 июня 2018 года ст.390 ГК дополняется абзацем следующего содержания: "Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты."

 

Доступ к видеозаписи и иным опубликованным здесь материалам абсолютно свободный. Но просим обратить внимание, что мероприятие проходило в благотворительном формате. Мы пытаемся собирать средства на лечение детей, страдающих от рака крови. Участники мероприятия вносили небольшие взносы, которые мы аккумулировали и после покрытия расходов на аренду зала направили в фонд "Подари жизнь"

На этом Круглом столе мы собрали на лечение детей, страдающих онкогематологическими заболеваниями 100 000 руб.

 
 

Поэтому если будете смотреть и какая-то из записей покажется полезной или просто интересной, просим самостоятельно сделать любое посильное пожертвование. Это можно сделать за пару кликов вот здесь: помочь сейчас. Выкладывая записи в свободный доступ, мы рассчитываем на вашу добросовестность. 

 

Запись 2 ЧАСТИ научно-практического круглого стола «ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ЦЕССИИ И ПЕРЕВОДА ДОЛГА» от 13.11.2017

 

Аудиозапись круглого стола:

Скачать запись можно по этой ссылке

 

Видеозаписи круглого стола:

Часть 1

Часть 2

 

Для получения регулярных оповещений о проводимых Юридическим институтом «М-Логос» открытых научных мероприятиях и актуальных новостях частного права предлагаем осуществить подписку на получение ежемесячного Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права здесь

 

 
 

Ближайшие программы

Ведение судебных споров: тактика, стратегия, доказательства, риторика и процесс (96 ак. часов)

25.09.18 (2 месяца) / Долгосрочное повышение квалификации / Москва / Вечерний формат

Онлайн-программа повышения квалификации «Отдельные виды гражданско-правовых договоров в практике договорной работы: актуальные проблемы и судебная практика» (30 ак. часов)

01.10.18 – 26.10.18 / Дистанционное образование / Повышение квалификации в формате онлайн / Дневной формат

Законодательство об интеллектуальной собственности: новая редакция части четвертой ГК РФ, судебная практика и актуальные правовые вопросы

01.10.18 – 03.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Корпоративное право: актуальные вопросы реформы корпоративного законодательства и судебной практики (94 ак.часа)

02.10.18 (2 месяца) / Долгосрочное повышение квалификации / Москва / Вечерний формат

Реформа Гражданского кодекса в части регулирования финансовых сделок

04.10.18 – 05.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ТРЕТЬЕГО ТОМА ИЗ СЕРИИ КОММЕНТАРИЕВ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА #ГЛОССА «НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации»

05.10.18 / Конференция / Москва / Вечерний формат

Налоговые последствия и риски заключения договоров в практике договорной работы

08.10.18 – 10.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Долевое участие в строительстве и иные формы инвестирования в строительство жилья: новеллы законодательства и актуальные правовые вопросы

11.10.18 – 12.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Отдельные виды гражданско-правовых договоров в практике договорной работы: актуальные проблемы и судебная практика

15.10.18 – 17.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Практические вопросы применения Закона №44-ФЗ и Закона №223-ФЗ о закупках

18.10.18 – 19.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Корпоративное право: реформа корпоративного законодательства, судебная практика и сопровождение корпоративных процедур и сделок

22.10.18 – 26.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Поставка: основные проблемы договорной работы

29.10.18 – 30.10.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Ответственность директоров и иных контролирующих общество лиц

31.10.18 – 01.11.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Практические навыки работы юриста: переговоры, написание документов, судебная риторика, управление проектами, работа юридического департамента (72 ак. часа)

06.11.18 (1,5 месяца) / Долгосрочное повышение квалификации / Москва / Вечерний формат

Практикум по доказыванию и взысканию убытков и судебных расходов: правовые и практические аспекты

08.11.18 – 09.11.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Онлайн-программа повышения квалификации «Практика применения законодательства о банкротстве: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы»

12.11.18 – 19.12.18 / Дистанционное образование / Повышение квалификации в формате онлайн / Дневной формат

Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: тактика и стратегия, навыки судебного представительства, работа с доказательствами, процессуальные вопросы

12.11.18 – 16.11.18 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат


Версия для печати