Карапетов А.Г. Политика и догматика гражданского права: исторический очерк // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 5

06.05.2010

Огромную роль в развитии научной методологии во Франции XIX в. сыграла ран-
няя гражданская кодификация. Кодекс Наполеона 1804 г. буквально заворожил
ученых. Р. Кабрияк называет это эффектом кристаллизации, который следует
обычно за любой серьезной кодификацией. Ученые приложили все усилия к тому,
чтобы понять и разъяснить смысл, заложенный в Кодексе. Балом правила так на-
зываемая школа экзегезы, требовавшая признания правотворческой монополии
за законодателем, сведения любого правового анализа к поиску применимой нор-
мы Кодекса, исключения каких-либо прямых отсылок к справедливости и иным
политико-правовым критериям и сведения научной работы к комментированию
Кодекса. Высшим пилотажем считалось умение манипулировать нормами Кодек-
са с целью выявления его внутренней логики и систематики с целью получения
ответов на сложные вопросы.

Р. Давид, подразумевая в первую очередь Францию, так описывает последствия
кодификации в отношении правовой науки: «…Складывается представление, что
отныне право и закон совпадают и что университетам остается лишь толковать но-
вые кодексы… Профессора права вернулись к школе глоссаторов, занявшись ком-
ментированием новых кодексов. Таким образом, кодексы вопреки идее, которая
вдохновляла их создание, вызвали к жизни юридический позитивизм, усиленный
национализмом».

Известный компаративист Р. Доусон отмечает три базовые посылки школы экзе-
гезы. Первая — монополия законодателя на правотворчество и сугубо правоприме-
нительная, пассивная роль суда. Вторая — идея о том, что в позитивном праве нет
пробелов и решения всех вопросов следует искать в тексте Кодекса. Третья — вся
совокупность позитивного регулирования во главе с Французским гражданским
кодексом (далее — ФГК) представляет собой внутренне согласованную систему,
элементы которой не противоречат друг другу5. Эти посылки сформировали фран-
цузский научно-правовой мейнстрим, доминировавший до конца XIX в. Научный
дискурс был посвящен техническому комментированию статей ФГК и манипули-
рованию отдельными нормами с целью их системного согласования…

 

  Скачать файл (25)