Сквозной нитью в тексте обсуждаемых сейчас проектов совершенствования граж —
данского законодательства проходит идея стабильности оборота и необходимости
бороться с распространенной практикой признания сделок без достаточных
разумных оснований недействительными или незаключенными. Например, в п. 1
§ 1 раздела V проекта Концепции совершенствования общих положений Граж —
данского кодекса Российской Федерации (далее — Проект), утвержденного Сове-
том по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при
Президенте Российской Федерации, указывается следующее:
«К сожалению, сложившаяся практика применения института недействительно-
сти сделок в настоящее время свидетельствует о том, что правовое регулирование
этого института в ГК РФ неудовлетворительно. Несовершенство законодательно-
го регулирования недействительных сделок дает возможность недобросовестным
лицам оспаривать в суде практически любую сделку, что по сути означает приме-
нение института недействительных сделок в противоречии с его подлинным
назначением. В настоящее время споры о признании сделок недействительными
по различным основаниям приобрели массовый характер. Значительная часть
этих споров инициируется недобросовестными лицами, стремящимися избежать
исполнения принятых на себя гражданско-правовых обязательств.
Чтобы не допустить дальнейшего разрушения стабильности гражданского оборо-
та, законодательные реформы … должны быть направлены на сокращение легаль-
ных возможностей признавать сделки недействительными во всех случаях, когда
недействительность … является неоправданной и явно несоразмерной характеру и
последствиям допущенных при совершении сделки нарушений. При этом в пер-
вую очередь должны защищаться права и интересы добросовестных участников
гражданских правоотношений»…