ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (январь 2014 года – февраль 2015 года)

14.08.2015

Определение ВАС РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-19158/13
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (июль 2013 — февраль 2014 года)

15.10.2014

Определение ВАС РФ от 2 июля 2013г N ВАС-8281/13.
ООО «Эдил-Импорт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Компания «Симтекс» (далее — ответчик 1) и ООО «Симтекс Софт» (далее — ответчик 2) о запрещении ответчику 2 использования в наименовании домена обозначения holodilnik-tshok.ru и взыскании компенсации с ответчика 1 в размере 2000000,00 руб. и с ответчика 2 — 1000000,00 руб…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (июль 2013 — декабрь 2013)

14.03.2014

Постановление СИП от 26 сентября 2013 г. по делу № А63-18468/2012
ФГБУК «Государственный Эрмитаж» обратилось с иском в суд о запрете индивидуальному предпринимателю Йоц Ие Викторовне использовать в своей предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения картину Т. Гейнсборо «Дама в голубом» (портрет герцогини Бофор)…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (февраль 2013 — июль 2013)

09.12.2013

Постановление Президиума ВАС РФ №13537/12 от 19 марта 2013 года
Из материалов дела усматривается, что гражданин Кучин И.Л. (правообладатель) и общество заключили договор отчуждения прав от 01.12.2009 № 0112, в соответствии с пунктом 2.1 которого правообладатель передает, а общество приобретает все исключительные смежные права на фонограммы и исполнение произведений, указанных в приложении.
Между обществом (принципалом) и агентством (агентом) 09.02.2011 подписан агентский договор, которым предусмотрено…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (сентябрь 2012 — март 2013)

03.07.2013

Определение Ростовского областного суда от 28 сентября 2012 года по делу N 33-11652
Ш. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата С на должность Главы муниципального образования, указав на то, что С. изготовлен печатный агитационный материал «С днем освобождения Неклиновского района», оплаченный из средств избирательного фонда кандидата на должность муниципального образования. Агитационный материал содержит изображение мемориального памятника героям прорыва Миусского фронта и освобождения г. Таганрога «Самбекские высоты». При этом, мемориальный памятник героям прорыва является объектом авторского права…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (март 2012 г. — октябрь 2012 г.)

14.01.2013

Постановление 18ААС от 17 июля 2012 года N 18АП-6291/2012 Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, НП «Уральская ассоциация по защите авторских прав и интеллектуальной собственности» 27.12.2010 зарегистрирован и депонирован объект интеллектуальной собственности: слоган «Быстрые деньги»…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (апрель 2012 г. — июнь 2012 г.)

07.11.2012

Определение ВС РФ от 24 апреля 2012 г. N 45-В12-1
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.В.А. является автором хореографических постановок к спектаклям: «За Исетью, за рекой», «Устьянцевская кадрильная пляска», «Крутихинские переборы», «Казачья круговая», «Ирбитская ярмарка», «Верхотурье — слобода ямщицкая», «Как на горе калина», «Как вечор моя милая», «Во поле, было поле», «Строптивая Матаня», «Первая любовь», «Уральский перепляс», «Барыня-Сударыня». С 15 декабря 2009 г. М.А.В. запретил исполнение своих произведений…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (февраль 2012 г. — апрель 2012 г.)

06.07.2012

Определение ВАС РФ от 09 февраля 2012 г. N ВАС-16912/11
Рассмотрен спор между компанией «Ричмонт Интернешнл С.А.» (Швейцария), компанией «Вашерон энд Константин С.А.» (Швейцария) и Роспатентом, который является примером спора об аннулировании регистрации товарного знака…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (декабрь 2011 г. — март 2012 г.)

05.04.2012

АВТОРСКОЕ ПРАВО. Определение ВС РФ от 1 декабря 2011 г. № 37-Г11-12 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.
Пример административного дела, в котором ключевым был вопрос о надлежащей форме распоряжения исключительным правом на произведение.
Решением Орловского областного суда от 23 ноября 2011 года, принятым по заявлению кандидата в депутаты Моргуновой Л.В., отменена регистрация другого кандидата в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2011 — 2016 годов по одномандатному избирательному округу № 18 Парахина Г.П. на основании пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности…

Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (ноябрь 2011 г. — февраль 2011 г.)

06.03.2012

АВТОРСКОЕ ПРАВО. Постановление ФАС Московского округа от 2 февраля 2012 г. по делу N А40-51420/11-26-374
Издательство «ЭКСМО» обладало исключительными правами на издание на русском языке и распространение произведений Роберта Шекли: «Обмен разумов» и «Паломничество на землю». Закрытое акционерное общество «РИМИС» издало тиражом 3000 экземпляров сборник произведений Р.Шекли. Среди 10 произведений, вошедших в сборник, были 2 указанных выше произведения. Издательство «ЭКСМО» обратилось в суд с иском к обществу «РИМИС» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, в сумме 900 000 рублей (двукратный размер стоимости контрафактных экземпляров)…