Общее описание программы
Одним из самых острых вопросов банкротного права в последние годы был вопрос о субординации требований контролирующих должника лиц при банкротстве должника. Российское право прошло за несколько лет путь от отрицания к признанию субординации при соблюдении ряда условий. Вместо ранее принятого уравнивания вытекающих из заемных или иных договорных правоотношений требований контролирующих лиц к должнику с требованиями «внешних» кредиторов ВС РФ в последние годы стал допускать субординацию требований контролирующих лиц, но условия и механизмы такой субординации мучительно вырабатывались в практике, которая в течение нескольких лет опробовала различные правовые решения. Наконец, процесс поиска разумного баланса интересов привел к принятию в начале 2020 года Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020). Данный обзор попытался нащупать определенный компромисс, внес ясность в целый ряд вопросов, но не остается без концептуальной критики и спорных аспектов.
В связи с принятием данного обзора Рустем Мифтахутдинов и Айнур Шайдуллин, известные эксперты в области банкротного права, подготовили масштабный комментарий, разбирающий каждый пункт обзора, помещающий правовые позиции ВС РФ в компаративный контекст и выделяющий как преимущества, так и недостатки данных разъяснений. Этот комментарий был опубликован в виде приложения к сентябрьскому номеру Вестника экономического правосудия РФ.
12 октября 2020 года Юридический институт «М-Логос» вместе с редакцией Вестника экономического правосудия проводит онлайн-конференцию с презентацией данной статьи, на которой авторы расскажут о ключевых достижениях и спорных аспектах Обзора, прокомментируют перспективы развития правового режима субординации, ответят на вопросы участников.
Время проведения 19.00-21.30 (по московскому времени)
В обсуждении планируется участие следующих спикеров:
Мифтахутдинов Рустем Тимурович
— к.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ;
Шайдуллин Айнур Ильшатович
— консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ;
Модератор:
Карапетов Артем Георгиевич
— д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ»
Информационные партнеры
Программа
1. Истинная и ложная субординация: о чём пункт 1 Обзора?
2. Модель субординации требований, заложенная в Обзоре: уже не «мягкая», но ещё не «жёсткая»?
3. Имущественный кризис как условие субординации: как данное понятие соотносится со статьями 8 и 9 Закона о банкротстве?
4. Понятие компенсационного финансирования. Нужно ли отказываться от доктрины переквалификации?
5. Ограничение права голоса КДЛ на собрании кредиторов: можно ли толковать расширительно правовую позицию ВС?
6. Действие обзора во времени и судьба «дообзорных» правовых позиций ВС по субординации
7. Практика ВС РФ после принятия Обзора: развитие или шаг назад?
Доступ к видеозаписи и иным опубликованным здесь материалам абсолютно свободный. Но просим обратить внимание, что мероприятие проходило в благотворительном формате. Мы пытаемся собирать средства на лечение детей, страдающих от рака крови.
Если какая-то из записей покажется полезной или просто интересной, просим самостоятельно сделать любое посильное пожертвование. Это можно сделать за пару кликов вот здесь: помочь сейчас. Выкладывая записи в свободный доступ, мы рассчитываем на вашу добросовестность.
Видеозапись:
Следите за анонсами круглых столов в наших соц сетях или подпишитесь на рассылку Дайджестов частного права