Прошло уже более 7 лет с момента внесения в Закон о банкротстве Главы III.1 об оспаривании сделок должника в банкротстве. За эти годы сложилась обширная судебная практика ее применения. В то же время многие вопросы, включая некоторые самые базовые, до сих пор вызывают споры.
В связи с этим 24 октября 2016 года Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол, посвященный этой проблематике. На мероприятии планируется обсудить наиболее фундаментальные вопросы регулирования механизмов оспаривания сделок должника.
Лекторы:
Зайцев Олег Романович
к.ю.н., советник руководителя юридической дирекции Агентства по страхованию вкладов, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент Российской школы частного права, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук
Тай Юлий Валерьевич
к.ю.н., Управляющий партнер Адвокатского бюро «Бартолиус»
Суворов Евгений Дмитриевич
к.ю.н., магистр частного права, государственный советник юстиции 3-го класса, преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), партнер Юридической фирмы «Синум АДВ»
Витман Евгений Владимирович
к.ю.н., адвокат, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета
Мифтахутдинов Рустем Тимурович
к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Карапетов Артем Георгиевич
д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики
Программа:
1. Целесообразность расширения возможностей по оспариванию сделок во имя интересов кредиторов без возбуждения дела о банкротстве или до начала конкурсного производства (внеконкурсное оспаривание). Возможности оспаривания сделок в период наблюдения или при санации банков.
2. Критерий добросовестности при оспаривании сделок, совершенных в преддверии банкротстве. Следует ли усиливать значение критерия добросовестности или расширять возможности по объективному оспариванию сделок? Распределение бремени доказывания.
3. Возражения против признания сделки (исполнения) недействительной. Как понимать и применять критерий сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности? Что понимается и что должно пониматься под сделками должника, направленными на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное предоставление непосредственно после заключения договора? Есть ли основания для расширения возражений, предоставленных банкам и уполномоченному органу, на иных кредиторов, находящихся в сходной ситуации?
4. Как понимать неравноценность встречных предоставлений? Можно ли формализовать критерий явной неравноценности? Обеспечение баланса интересов контрагентов и кредиторов должника при оспаривании сделок с неравноценными встречными предоставлениями: ломать всю сделку с полной реституцией полученного контрагентов в конкурсную массу или обязывать его компенсировать ценовую разницу?
5. Справедливо и разумно ли оспаривание сделок по ст.61.3 Закона о банкротстве с целью уравнивания всех кредиторов в условиях? Не критичны ли риски дестабилизации договорных отношений и стабильность оборота? Не блокируют ли риски оспаривания сделок и потери имущества взаимодействие контрагентов с компанией, попавшей в сложное положение, и не усугубляет ли это ее положение?
Доступ к видеозаписи и иным опубликованным здесь материалам абсолютно свободный. Но просим обратить внимание, что мероприятие проходило в благотворительном формате. Мы пытаемся собирать средства на лечение детей, страдающих от рака крови. Участники мероприятия вносили небольшие взносы, которые мы аккумулировали и после покрытия расходов на аренду зала направили в фонд "Подари жизнь".
На этом Круглом столе мы собрали на лечение детей, страдающих онкогематологическими заболеваниями 75 000 руб.
Поэтому если будете смотреть и какая-то из записей покажется полезной или просто интересной, просим самостоятельно сделать любое посильное пожертвование. Это можно сделать за пару кликов вот здесь: помочь сейчас. Выкладывая записи в свободный доступ, мы рассчитываем на вашу добросовестность.
Видеозаписи круглого стола:
Часть 1
Часть 2
Для получения регулярных оповещений о проводимых Юридическим институтом «М-Логос» открытых научных мероприятиях и актуальных новостях частного права предлагаем осуществить подписку на получение ежемесячного Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права здесь