Институт исковой давности традиционно порождает множество актуальных вопросов. Некоторые из них обострились в свете реформы норм ГК РФ об исковой давности. В рамках настоящего научного круглого стола предлагаются к обсуждению некоторые из таких вопросов.
В обсуждении приняли участие:
Сарбаш Сергей Васильевич
— д.ю.н., заслуженный юрист РФ, судья ВАС РФ в отставке;
Павлов Андрей Анатольевич
— к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета СПБГУ;
Савин Константин Геннадьевич
— к.ю.н., частнопрактикующий юрист
Ерохова Мария Андреевна
— к.ю.н. LLM, доцент факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук, консультант Юридической фирмы Navicus
Модератор:
Карапетов Артем Георгиевич
— д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ»
Программа
1. Применение исковой давности к преобразовательным искам и искам о признании.
2. Формула определения начала течения давности: необходимо ли введение третьего элемента в виде реального или вменяемого знания не только о фигуре нарушителя и самом факте нарушения, но и о иных фактических обстоятельствах, являющихся основанием иска (например, о возникновении, типе и размере убытков)?
3. Признание долга как основание для прерывания и возобновления исковой давности: природа признания долга, перспективы оспаривания признания по корпоративным и банкротным основаниям, последствия несоблюдения письменной формы, возможность молчаливого признания долга.
4. (Не)применимость правил п.2 ст.200 ГК РФ о начале течения давности по бессрочным обязательствам после востребования и истечения льготного срока в отношении внедоговорных обязательств (кондикционные, возврат имущества при расторжении и т.п.).
5. Проблемные вопросы применения ст.204 ГК РФ о нетечении исковой давности при рассмотрении дела судом.
6. Возможен ли отказ от осуществления права ссылаться на пропуск давности? Случаи блокирования ссылок на истечение давности с опорой на принцип добросовестности (включая эстоппель).
7. Перспективы перехода к диспозитивности правил о длительности и течении исковой давности: за и против.
8. Все ли в порядке с правилами течения давности в отношении реституции по ничтожным сделкам?
Литература для предварительного изучения:
Сделки, представительство, исковая давность: комментарий к статьям 153 — 208 ГК РФ. Серия #Глосса. М., 2018 (авторы комментария к статьям 195 -208 об исковой давности — С.В. Сарбаш, А.А. Павлов)
Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон. / О договорах: Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М.: Статут, 2017
Савин К.Г. Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве. Дис. канд. юрид. наук. М., 2019
Савин К.Г. Влияние судебного разбирательства на течение срока исковой давности. / Сделки, представительство, исковая давность / сост. и отв. ред. А.В. Егоров. М.: ИЦЧП, 2017. С.621 и далее
Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 — 107
Савин К.Г. Переговоры – способ приостановить исковую давность? // Журнал РШЧП. No 1. 2020
Солдатенко С.В.. Применение исковой давности к искам о признании: проблемы теории и практики. / Сделки, представительство, исковая давность / сост. и отв. ред. А.В. Егоров. М.: ИЦЧП, 2017. С. 560-620
Бисултанов Я.Х.-М. Действия, свидетельствующие о признании долга по ст. 203 ГК: теоретическая конструкция и соотношение с признанием долга по ст. 206 ГК // Закон. 2018. № 2.
Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Исковая давность по обязательству из неосновательного обогащения // Закон. 2020. N 4. С. 167 — 174
Павлов А.А. Основания перерыва исковой давности // Закон. 2019. N 1. С. 112 — 124
Кондратенко Е.О. Письменное признание долга как основание возобновления срока исковой давности: трудности применения новеллы п. 2 ст. 206 ГК РФ во времени // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 10. С. 180 — 192
Ерохова М.А. Отказ в применении исковой давности из-за злоупотребления правом. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.01.2016 N 301-ЭС15-5443 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 5. С. 4 — 9.
Доступ к видеозаписи круглого стола свободный (как бесплатной была и регистрация участников). Но просим обратить внимание, что мероприятие проводилось в благотворительном формате. Мы пытаемся помогать в сборе средств на лечение детей, страдающих от рака крови. Поэтому если запись покажется полезной или просто интересной, призываем при наличии возможности самостоятельно сделать любое посильное пожертвование фонду «Подари жизнь». Это можно сделать за пару кликов на сайте фонда: https://podari-zhizn.ru/ru/donate
Не факт, что наши обсуждения проблем частного права кому-то в короткой перспективе помогут, но попавшим в ужасное положение и борющимся за свою жизнь детям нужна ваша помощь здесь и сейчас…
Видеозапись:
Следите за анонсами круглых столов в наших соц сетях или подпишитесь на рассылку Дайджестов частного права