Объявляем победителей научных статей по частному праву Condicio iuris!

Уважаемые коллеги,
 
официально объявляем результаты Второго конкурса научных статей по частному праву Condicio iuris, который проводили Вестник экономического правосудия РФ и Юридический институт «М-Логос»
 
Подробнее о конкурсе см. здесь 
 
На конкурс пришло более 60 статей из различных регионов РФ, в шорт лист было отобрано 13 научных статей.
 
Последние два месяца Большое жюри в составе 25 известных цивилистов разных поколений и научных школ вычитывало шорт-лист статей (представленных им в анонимизированном виде).
По итогам обработки пришло 25 анкет с оценками и замечаниями от следующих членов Большого жюри: Олег Гутников, Дмитрий Дождев, Антон Рудоквас, Сергей Сарбаш, Анна Архипова, Владимир Багаев, Всеволод Байбак, Роман Бевзенко, Татьяна Бойко, Андрей Громов, Сергей Громов, Андрей Егоров, Мария Ерохова, Антон Иванов, Виталий Калятин, Александр Кузнецов, Александр Латыев, Елена Останина, Андрей Павлов, Евгений петров, Андрей Рыбалов, Михаил Церковников, Александр Ягельницкий, Владислав Старженецкий, Артём Карапетов
Двое других членов Большого жюри по разным причинам проверить работы не успели.
 
Замечания и отзывы на статьи мы разошлем авторам, а сейчас объявляем тройку победителей.
 
По итогам обработки 25 анкет членов большого жюри получаем следующую тройку призеров
 
????1 место
Артур Швайка
«Обоснование субъективного подхода и допустимости внешних доказательств к толкованию завещаний» (217 баллов)
 
????2 место
Рауль Сайфуллин
«Внедоговорный залог: оптимальная модель регулирования» (214 баллов)
 
????3 место
Эльвира Пономарева
«Obligatio propter rem: проявление несвободы» (192 балла)
 
От лица организаторов и членов жюри поздравляем всех победителей! Вы проделали отливную работу.
 

По условиям Конкурса победителям полагаются ценные и интересные призы.

— Денежные премии: 100 тыс. руб. за первое место, 75 тыс. руб. за второе место, 50 тыс. руб. за третье место.

— Возможность при желании автора опубликовать статью в «Вестнике экономического правосудия РФ».

— Подписка на электронные версии журналов «Вестник экономического правосудия РФ» и «Закон» на один год.

— Сертификат на бесплатное участие в образовательных программах Юридического института «М-Логос».

Но самое главное — это заслуженное признание прогрессивной части юридического сообщества, читающей научные статьи. Статьи-победители, а также ряд статей, попавших в шорт-лист, будут опубликованы в Вестнике экономического правосудия. Так что тем, у кого разгорелся интерес ознакомиться с работами, остается немного подождать.

Доклады победителей и вручение призов планировалось на итоговой конференции в июне, но сейчас в свете обстоятельств мы решаем, провести ли ее в онлайн или перенести на сентябрь. Объявим об этом на днях.

Конкурс, как и в прошлый раз, поддержали и помогли собрать призовой фонд:

― АБ «Бартолиус»
― АБ КИАП
― Российский арбитражный центр при Институте современного арбитража
― «Савельев, Батанов и партнеры»
― «Томашевская и партнеры»
― «Эксиора»
― АБ «Юстина»

Большое спасибо спонсорам.

 
***
 

Ниже приводим весь список статей, попавших в шорт-лист, с именами авторов. Все авторы большие молодцы и подготовили хорошие научные исследования, которые, возможно, смогут помочь развитию нашего права:

Алексей Глазунов «Ответственность миноритарных участников корпораций за нарушение фидуциарных обязанностей: возможна ли такая конструкция?»
Михаил Пестов «Разграничение правового и фактического на примере заблуждения в природе сделки»
Анна Волкова «Свободное использование музыкальных произведений в праве России и Германии»
Александр Гуна «Координация требований к должникам из разных оснований. Преодолевая догму»
Римма Хатмулина «Противопоставимость (l’opposabilité) в праве России и Франции: общие положения, условия и виды на примере залога обязательственных прав(сравнительно-правовое исследование)»
Юлия Старченко «Особенности долевой собственности на общее имущество собственников помещений в нежилом здании»
Анна Юз «Гражданско-правовые последствия принятия директорами коммерческих решений: «правило делового суждения» (business judgment rule) в США, Великобритании и России»
Рауль Сайфуллин «Внедоговорный залог: оптимальная модель регулирования»
Артур Швайка «Обоснование субъективного подхода и допустимости внешних доказательств к толкованию завещаний»
Сергей Прозоров «Договоры с защитным эффектом в пользу третьих лиц как способ ликвидации пробелов деликтного права»
Эльвира Пономарева «Obligatio propter rem: проявление несвободы»
Иван Подкопалов «Коллизионное регулирование правового режима ценных бумаг, учитываемых через посредника».
Валерия Коровина «Волезамещающее судебное решение как способ защиты стороны корпоративного договора».