«Обоснование субъективного подхода и допустимости внешних доказательств к толкованию завещаний» (217 баллов)
По условиям Конкурса победителям полагаются ценные и интересные призы.
— Денежные премии: 100 тыс. руб. за первое место, 75 тыс. руб. за второе место, 50 тыс. руб. за третье место.
— Возможность при желании автора опубликовать статью в «Вестнике экономического правосудия РФ».
— Подписка на электронные версии журналов «Вестник экономического правосудия РФ» и «Закон» на один год.
— Сертификат на бесплатное участие в образовательных программах Юридического института «М-Логос».
Но самое главное — это заслуженное признание прогрессивной части юридического сообщества, читающей научные статьи. Статьи-победители, а также ряд статей, попавших в шорт-лист, будут опубликованы в Вестнике экономического правосудия. Так что тем, у кого разгорелся интерес ознакомиться с работами, остается немного подождать.
Доклады победителей и вручение призов планировалось на итоговой конференции в июне, но сейчас в свете обстоятельств мы решаем, провести ли ее в онлайн или перенести на сентябрь. Объявим об этом на днях.
Конкурс, как и в прошлый раз, поддержали и помогли собрать призовой фонд:
― АБ «Бартолиус»
― АБ КИАП
― Российский арбитражный центр при Институте современного арбитража
― «Савельев, Батанов и партнеры»
― «Томашевская и партнеры»
― «Эксиора»
― АБ «Юстина»
Большое спасибо спонсорам.
Ниже приводим весь список статей, попавших в шорт-лист, с именами авторов. Все авторы большие молодцы и подготовили хорошие научные исследования, которые, возможно, смогут помочь развитию нашего права:
— Алексей Глазунов «Ответственность миноритарных участников корпораций за нарушение фидуциарных обязанностей: возможна ли такая конструкция?»
— Михаил Пестов «Разграничение правового и фактического на примере заблуждения в природе сделки»
— Анна Волкова «Свободное использование музыкальных произведений в праве России и Германии»
— Александр Гуна «Координация требований к должникам из разных оснований. Преодолевая догму»
— Римма Хатмулина «Противопоставимость (l’opposabilité) в праве России и Франции: общие положения, условия и виды на примере залога обязательственных прав(сравнительно-правовое исследование)»
— Юлия Старченко «Особенности долевой собственности на общее имущество собственников помещений в нежилом здании»
— Анна Юз «Гражданско-правовые последствия принятия директорами коммерческих решений: «правило делового суждения» (business judgment rule) в США, Великобритании и России»
— Рауль Сайфуллин «Внедоговорный залог: оптимальная модель регулирования»
— Артур Швайка «Обоснование субъективного подхода и допустимости внешних доказательств к толкованию завещаний»
— Сергей Прозоров «Договоры с защитным эффектом в пользу третьих лиц как способ ликвидации пробелов деликтного права»
— Эльвира Пономарева «Obligatio propter rem: проявление несвободы»
— Иван Подкопалов «Коллизионное регулирование правового режима ценных бумаг, учитываемых через посредника».
— Валерия Коровина «Волезамещающее судебное решение как способ защиты стороны корпоративного договора».