Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 9223/13 (нет оговорки о возможности пересмотра по новым обстоятельствам).
Заказчик основывал свои исковые требования на том, что для него в результате существенной просрочки исполнения обязательств по договору со стороны подрядчика разработанный последним проект потерял потребительскую ценность. Предусмотренный этим договором результат работ не достигнут, что является существенным нарушением его условий. Факт невыполнения подрядчиком работ по указанному договору подтверждается отрицательным заключением государственной экспертизы, а также отсутствием подписанных со стороны заказчика актов сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ. Недостатки проектной документации подрядчиком не были устранены…
Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Право застройки по проекту ГК РФ»
Москва, 09 июня 2014 года (19.00-21.15) Программа мероприятия Материалы и тезисы к круглому столу А. Латыев — Тезисы к круглому столу по праву застройки И. Ястржембский — тезисы к круглому столу по праву застройки С. Алимирзоев — Сравнительная таблица по … Читать далее
Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе — 3»
Регистрация на круглый стол остановлена из-за исчерпания лимита вместимости зала. Аудио- и видеозаписи круглого стола будут размещены в разделе Материалы и записи научных круглых столов. Москва, 28 мая 2014 года (19.00-21.15) Программа мероприятия Материалы и тезисы к круглому столу Новиков В. … Читать далее
Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования»
Регистрация на круглый стол остановлена из-за исчерпания лимита вместимости зала. Аудио- и видеозаписи круглого стола будут размещены в разделе Материалы и записи научных круглых столов. Москва, 23 апреля 2014 года (19.00-21.15) Программа мероприятия Партнер круглого стола Первая юридическая справочная … Читать далее
Обзор правовых позиций по отдельным вопросам корпоративного права (июль 2013 – декабрь 2013)
Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью.
Признание генерального директора общества, одновременно являющегося участником этого общества, виновным в хищениях и растратах с использованием своего служебного положения, является основанием для исключения его из числа участников общества в соответствии со ст.10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 №3330/13 по делу №А41-41903/10; есть указание на возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами)…
Обзор судебной практики в сфере недвижимости IV квартал 2013 г.
Постановление ВАС РФ от 28.05.2013 № 17085/12 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам).
1. Такие сооружения, как мини-футбольное поле и футбольное поле, представляют собой улучшения земельного участка, заключающиеся в приспособлении его для удовлетворения нужд лиц, пользующихся участком. Названные сооружения не являются самостоятельными недвижимыми вещами, а представляют собой неотъемлемую составную часть земельного участка, на котором они расположены (аналогичная правовая позиция выражена в постановлениях Президиума ВАС РФ от 26.01.2010 № 11052/09 и от 17.01.2012 № 4777/08)…
Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе — 2»
Москва, 02 апреля 2014 года (19.00-21.15) Программа мероприятия Партнер круглого стола Первая юридическая справочная система практических разъяснений от судей «Система Юрист» Материалы и тезисы к круглому столу С. Будылин — справка об английском режиме аффидевита С. Будылин «Раскрытие доказательств в … Читать далее
Обзор судебной практики в сфере процессуального права за IV квартал 2013 года
Способ защиты права собственности.
Постановление Президиума ВАС РФ № 17085/12 от 28.05.2013 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам)
Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим по смыслу пункта 52 постановления № 10/22 является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством. К таким случаям, в частности, относится государственная регистрация права собственности на объект, не являющийся недвижимым имуществом. В этой ситуации нарушением прав истца является сам факт государственной регистрации права собственности ответчика на имущество, которое не обладает признаками недвижимости. При подобных обстоятельствах нарушенное право истца восстанавливается исключением из ЕГРП записи о праве собственности ответчика на объект (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 № 12576/11)…
Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (июль 2013 — декабрь 2013)
Постановление СИП от 26 сентября 2013 г. по делу № А63-18468/2012
ФГБУК «Государственный Эрмитаж» обратилось с иском в суд о запрете индивидуальному предпринимателю Йоц Ие Викторовне использовать в своей предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения картину Т. Гейнсборо «Дама в голубом» (портрет герцогини Бофор)…
Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе»
Регистрация на круглый стол остановлена из-за исчерпания лимита вместимости зала. Аудио- и видеозаписи круглого стола будут размещены в разделе Материалы и записи научных круглых столов. Москва, 24 февраля 2014 года (19.00-21.15) Программа мероприятия Партнер круглого стола Первая юридическая справочная … Читать далее